大学毕业后，他随妻子一同来到成都并继续学习深造，是成都桐梓林国际社区邻里中心的一名外籍志愿者，主要负责管理社交媒体、制作短视频。

该团队估计，到2050年，天山冰川的一半或将消融。各方愿推动在荒漠化土地和盐碱地治理开发、节水灌溉、病虫害防治、畜牧兽医等领域开展技术与人才交流合作，增强农业系统可持续发展韧性。

可持续的水资源管理有助于增强生态复原力，促进人们健康，保护大自然，进而帮助人们适应气候变化。国际山地综合发展中心的一项研究表明，从2011到2020年，喜马拉雅山脉冰川的消融速度比前一个十年快65%。导读吉尔吉斯斯坦前总理奥托尔巴耶夫日前为中国日报中国观察智库独家撰文称，气候变化的大部分影响通过水资源危机得以体现。气候政策制定者必须将解决水资源问题摆在核心位置。本文原标题为 Watertight cooperation between China and Central Asia vital责编 | 宋平 刘夏编辑 | 张钊实习生庄舒涵、秦可、何若溪亦有贡献。

有效的水资源管理和充分的公共卫生将缓解气候变化问题，保护生态系统，减少碳排放。2022年是中国60年来最炎热、最干旱的一年，导致长江水位下降，灌溉和水力发电能力受到了限制。在高频词的序列中，排在前几位的是气候、能源、清洁、排放。

在这个基础上，应对气候变化任务艰巨，需要全球国家加强协调，凝聚共识。欧盟持续抗议并表示，美国是在以推进绿色转型之名，肆无忌惮地推出不公平竞争手段。气候安全、绿色融资等，这些都是《公约》外的议题，特别是涉及经济安全的议题，大家的理解会非常不一样。｜｜国防部，将气候变化的影响纳入建模、模拟、兵棋推演等分析中。

正像中方发布的消息稿中所说，双方一致认为，气候变化是人类面临的共同挑战，两国携手合作应对该挑战具有重要意义。面对共同的危机，需要大家一起商量，团结行动。

根据法案，美国计划在10年内筹集3690亿美元用于投资补贴新能源与减少碳排放。法案一经推出，就在世界范围内引发大量不满，其中还包括美国的盟友，尤其是以汽车产业为重的德国，它的新能源汽车在市场中遭到了不公平的竞争甲烷是排放仅次于二氧化碳的第二大温室气体，并且其温室效应是二氧化碳的数十倍，因此，应对气候变化，控制甲烷的排放也必不可少。｜｜国家情报总监，就气候变化对国家和经济安全的影响编写一份国家情报评估报告。

当人类粗暴掠夺自然时，自然的惩罚也是无情的。按照美国的逻辑，美国需要清洁能源转型的供应链，这就需要扩大本国制造能力，避免供应链过度依赖某一个国家。随后，美国又炮制出了强制技术转让的概念，号称美国开放科研大门，却被中国窃取技术。7月16日至19日，美国总统气候问题特使克里访华。

面对美国单方面的叙事，这次克里访华期间，中方的态度，也表达得很明确：要践行多边主义，坚持《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》确定的目标和原则。早在4年前，中国和联合国开发计划署就联合组建技术转移南南合作中心，面向最不发达国家开展可再生能源的技术转移项目。

在李强与克里的会见中，中方特别提到了要共享发展成果的问题，其中，就指出发达国家应给予发展中国家更多技术支持。然而，7年间，美国对气候多边议程先退又进，最近又在中国的原则底线问题上不断挑衅，给各国沟通和全球气候谈判造成了不少困难。

多次参加国际气候谈判的徐华清提到，在谈判场上，美国号称站在道义的制高点推动全球气候治理。｜｜国防部，将气候变化的影响纳入建模、模拟、兵棋推演等分析中。我们处在一个充满挑战，也充满希望的时代。然而，如果从存量角度来看，发达国家早在百年前就已经开始排放温室气体。在气候问题上，中美之间要沟通出实效，首先要破除美国设下的话语陷阱。随着中美关系的大气候被美国的竞争思维扰乱，尤其今年以来，美国打着冠冕堂皇的各种名号，行遏制打压中国之实，中美谈小气候问题，是否会陷入同样的叙事？美国是否会借气候治理之名行遏制之实？这是很多国人在听到中美谈气候问题时的共同心结。

问题是，应该以怎样的路径和标准去推进？以美国为首的发达国家，特别希望在联合国气候变化大会上达成全球甲烷减排承诺，设定倒计时，到2030年使甲烷排放水平较2020年降低30%。讽刺的是，在所有的发达国家之中，对发展中国家的气候援助资金，美国是履行最差、拖欠最多的。

一旦出现脱钩断链的影响，能源危机就会很快体现出来，这一点美国自己也不例外。为了彻底切断和中国的联系，美国甚至一度对从柬埔寨、泰国、越南和马来西亚进口的太阳能板加征关税，称这些国家的太阳能板是中国工厂制造的。

涉及高额补贴的《通胀削减法案》，就是具体体现，这部法案被誉为美国有史以来最大的气候投资。首先来看看美国对这次克里访华是怎么说的。

当人类友好保护自然时，自然的回报是慷慨的。事实上，发展中国家与发达国家有共识，需要甲烷减排。那么本届美国政府是如何重返气候治理的呢？这个问题，在2021年拜登刚上任就签署的《应对国内外气候危机的行政令》中，写得很清楚，气候问题是美国对外政策和国家安全的中心。不过，过去几年，美国遏制打压中国的力度不断升级，尤其是过去半年多，美国的挑衅行径进一步造成中美气候变化商谈暂停，国际气候议程也随着美国单方面叙事的影响而推进困难。

为此，特别是在对中国依赖度较高的光伏、稀土、锂电池等领域，美国使用贸易保护工具，正推动脱钩断链。在发展中国家还没学会走的时候，就要让他们跑起来了，这是不现实的。

哪怕是在特朗普政府之前，中美气候合作更为密切的几年间，美国也没有兑现已经签署的对华绿色能源技术转让。去年发布的《美国实现清洁能源转型的供应链保障战略》，就是借气候议题企图控制绿色产业的供应链，通过贸易保护手段来维系美国的经济安全。

从增量角度上看，最近这二三十年，发展中国家确实排放了地球温室气体增量中的相当部分。对此，提取过去一年拜登政府在公开场合与气候最相关的演讲，根据演讲中出现的高频词，可以发现一些线索。

｜｜国土安全部，考虑气候变化对北极、美国边境沿线以及国家关键功能的影响。欧盟持续抗议并表示，美国是在以推进绿色转型之名，肆无忌惮地推出不公平竞争手段。｜｜国际开发署，配合国务卿、财政部等，关注气候投融资、全球碳汇市场。当前，全球气候治理最重要的文件之一，《巴黎协定》，是在7年多前的联合国气候变化大会（COP21）上达成的。

这种美国优先的话语陷阱自然会给多边谈判带来阻碍，并且，落入这样的陷阱还会严重损害其他国家的利益。为何要大力推动绿色转型？继续看接下来的一组词：全球、国家、领袖、支持。

法案一经推出，就在世界范围内引发大量不满，其中还包括美国的盟友，尤其是以汽车产业为重的德国，它的新能源汽车在市场中遭到了不公平的竞争。现实是，美国妄图站到话语权的高地，想把超越大部分国家目前发展阶段的责任单方面变成共同责任，与此同时，又在回避自己在现阶段要承担的有区别的责任。

在克里启程前，美国就已经说明了此行最重要的目标：为今年的联合国气候变化大会（COP28）奠定一个好的基础。回看美国的重重话语陷阱，我们要破除它，是为了进一步形成应对气候变化的最大合力，为全人类都要面对的共同议题作出贡献。